Dimarts, 12.4.2011. 09:00 h
El camí del parc de la riera: un mal exemple de la gestió de CiU al govern de Sentmenat
Ple de l'Ajuntament de Sentmenat
Comparteix
Un bon amic m’ha dit que expliqui millor algun dels temes que he comentat jo mateix, en l’entrada al bloc “La il·lusió torna amb la Pietat Sánchez”.
Doncs bé, vaig a fer-ho avui amb un d’ells, concretament la que dóna títol a aquesta nova entrada al bloc. Tampoc sense voler entrar en la necessitat de l’obra, que pot estar bé o no (o aquesta sigui més prioritària que altres, veient que el municipi té altres urgències), però el cert és que així acabem al final tots sabent una mica més:
Algú també ha comentat en la mateixa entrada del bloc, i que ara és el motiu d’aquesta nova entrada, com he explicat: “perquè es destinen diners públics a fer una tanca a un particular en una obra en la que ets art i part".
Faig la cronologia per veure-ho tot més clar:
- El PSC ve preguntant en els plens municipal de gener, febrer i març de 2011 sobre les possibles incompatibilitats dels membres del govern de CiU, concretament de la tinent d’alcalde i responsable d’urbanisme, la Fina Olivé i la pròpia alcaldessa Núria Colomé, en el Camí Fluvial del Parc de la Riera. Aquesta obra d’inversió municipal està inclosa en el Fons Estatal per l’Ocupació i la Sostenibilitat Local (FEOSL) del 2010, també conegut com a Plan ZP amb un pressupost total 121.798,18 euros.
- Pregunta del PSC al ple de gener: “En la concessió d’una llicència d’obres a un familiar directe d’un regidor han estat escrupolosos al tenir en compte la incompatibilitat. Ho veu molt correcte, però aquesta escrupolositat es posa en dubte en altres ocasions com és el cas del Camí Fluvial del Parc de la Riera, concretament en aquest projecte hi ha una despesa d’11.800 euros per fer una tanca als horts de la família de la Sra. Olivé i altres de la família de la senyora alcaldessa, la forma de procedir es contradiu amb l’anterior.”
- L’enigmàtica resposta de la Sra. Olivé en el mateix ple de gener va ser: “De la tanca dels horts del Camí Fluvial he de dir que en cap moment s’han fet pensant en la gent dels horts, s’ha fet perquè estava en el projecte. I pregunta al portaveu socialista ¿En el moment que els terrenys, que abans eren del marques, és van cedir a l’ajuntament, es va mirar si paguen a algú o no paguen?.”
- Nova pregunta del PSC al ple de febrer: “En el ple passat parlant del tema de les incompatibilitats, vam veure les preocupants respostes de la Sra. Olivé en el Ple de gener sobre una pregunta d’aquest grup municipal sobre el projecte Camí Fluvial del Parc de la Riera inclosa en el Pla ZP 2010 i les possibles incompatibilitats de membres del govern de CiU, concretament de la mateixa Sra. Olivé i la pròpia alcaldessa. Es una qüestió preocupant. ¿Què vol dir? Que hi ha tracte de favor?. No podem pensar en que hi hagi un tracte de favor. Els terrenys eren abans del marqués i no podem saber si paguen o no paguen. ¿Què passa? ¿No creïn confusió?.”
- Resposta al ple de febrer: “La Sra. Olivé respon que contestarà a les preguntes a la propera comissió informativa.”
- La Junta de Govern Local del 9 de març va restar assabentada de la recepció de l’obra “Camí Fluvial al Parc de la Riera de Sentmenat”.
- A la comissió informativa de territori anterior al ple de març: la senyora Olivé no diu res.
- Nova interpel·lació del PSC al ple de març: “Fer un camí per a vianants al Parc de la Riera, en aquests moments, casi en part fet malbé per les darreres pluges, on al final acaba beneficiant a uns horts que utilitzen familiars directes de membres del govern de CiU i que, fins ara, no s’ha donat cap explicació del com i per què... Queda de nou dit.”
Doncs bé un bon (o mal) exemple de la política de CiU a l’Ajuntament de Sentmenat.
Una breu valoració de les maneres de fer de les senyores Olivé i Colomé tan (?) més aviat poc donades a donar explicacions a l’oposició sobre les seves accions de govern. Sí que convé fer, i sense entrar en la critica fàcil (o demagògica), i sí que s’han de sentir dir que: ho han fet molt malament i que els hi convindria, a les dues, que donessin la cara en donar explicacions, sinó queda el dubte malintencionat (per molts) que estan a l’ajuntament per beneficiar-se personalment d’accions i decisions en que es confon interès públic amb el privat i les conseqüències que es poden derivar de fer això.